Ложная надежда на НАТО\r\nЭто тоже химера, уводящая людей от реальных и непростых истинных вещей. Прибегание з а помощью к людям, профессия которых – убивать. Понятно,что при нападении на страну они убивать вынуждены, защищая граждан страны. Но когда они, эти подразделения военные, высадились в крохотные страны, и вы теперь тут гремите оружием и обещаете им крепкую защиту да и защиту опять без Бога? Какая это будет защита? Бог вразумлять начнет и трясущихся от страха и этих «защитников» и эти запуганные страны, опирающиеся на НАТО более, чем на Самого Господа. И Бог будет учить и тех, кто высаживается и тех, кто их принял с радостью.\r\nИ обернет это против них. Это будут поборы, страны будут еще более нищать. Неужели Америка просто подарком будет для стран.Как бы не так! Платите определенный процент за «защиту» нами вас. Не будет НАТО добрым подарком, оно потребует мзды и немалой для нищающих стран. Люди уезжают на заработки в другие страны и как выкраивать еще деньги на военные нужды. И в одном таком: уф!вроде пробились, отбились, защитились от русской агрессии, на этом долго не усидишь. \r\nПотому что вдруг оказалось , что у вас вот в этом прореха и вот в том.И тут не успешно и в этом хромает. Будет, обязательно будет учить всех Бог.\r\nИ потом неужели это только и есть выход? Может лучше, наконец, чем дрожать от страха при выдуманной угрозе и нищать взять и возглавить движение за мир. Но в последнее время мир, как величайшая человеческая ценность, вдруг стал волочиться где-то далеко позади ценности секс меньшинств.\r\nНу не глупо ли такое.\r\n\r\n
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Еврофолт? - Н.Дроздов 1 марта ISDA приняло решение, что реструктуризация Грецией госдолга не является страховым случаем и основанием для выплат по CDS.
9 марта также ISDA приняла прямо противоположное решение в соответствии с которым реструктуризация Грецией своего госдолга является страховым случаем и следственно выплаты по CDS на греческий долг должны быть осуществлены.
Вопрос: что послужило причиной изменений этой организацией своего решения на диаметрально противоположное?
Варианты:
1. Банкиры-ответчки по CDS осознали, что уничтожают рынок размером в 15 триллионов долларов, из которых почти 3 триллиона приходится на страховки госдолга.
Комментарий: Нет, потому что это они принимали в расчет, обдумывая вынесенное 1 марта отрицательное решение.
2. На ISDA "нажали" государства-эмитенты долга, которым ликвидация страховки грозит ростом стоимости нового долга и снижением спроса на него.
Комментарий: Нет, потому что государства пристально следили за ISDA еще на стадии подготовки решения от 1 марта и уже тогда могли отстоять свои интересы.
3. На самом деле время между 1 и 9 марта было потрачено банками-ответчиками по CDS на выкуп своих страховых обязательств с крупным дисконтом, и это было оговорено с государствами-эмитентами госдолга заранее, как "нулевой" вариант.
Комментарий: скорее всего так и было, для того ответчикам и была дана неделя, причем эта явно мошенническая схема была оговорена с госорганами ЕС и США, что еще более ухудшает ситуацию.
Т.е. Уолл-стрит и госорганы США и ЕС сделали новый шаг - к прямому мошенничеству.
На горизонте Португалия, Испания и бывшие страны Варшавского договора...
